2014年9月22日 東京地方裁判所 判決
特許取消決定をめぐる訴えの蒸し返し
結果 —向き―
| あらまし | 「放電焼結装置」の特許を持っていた会社は、2001年に特許庁がこの特許を取り消す決定をしたことについて、特許法に違反する違法な処分だと主張した。会社は国に対し、国家賠償として200万円と遅延損害金の支払を求めた。会社はこれまでにも同じ取消決定を問題にして、国などに賠償を求める裁判を何度も起こしていた。国は、以前の裁判の蒸し返しであり、別に起こした裁判とも重複するとして、訴えを退けるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 取消決定そのものを争った裁判では、東京高裁と東京地裁が会社の請求を退けた。国などに賠償を求めた以前の裁判でも、会社の請求は退けられるか、訴えが不適法として門前払いされ、いずれも確定した。 |
| 判断 | 訴えを不適法として却下し、請求の中身には立ち入らなかった。裁判の費用は会社の負担とした。 会社は同じ取消決定の違法を理由に国への賠償請求を繰り返しており、今回も実質的な蒸し返しだとした。 こうした訴えは信義則に反し、裁判を起こす権利の濫用にも当たることが明らかだと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2014年9月22日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第16717号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年（ワ）第16717号 2014.09.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。