2014年8月29日 東京地方裁判所 判決
繰り返された特許訴訟と賠償命令
結果 —向き―
| あらまし | 特許を持つ会社が、携帯電話会社の「F-09E」機が特許を侵害するとして、使用や譲渡などの差止め、廃棄と9万円の賠償を求めて裁判を起こした。この会社は同じ特許をめぐり、同じ携帯電話会社を相手にそれまで4回裁判を起こし、いずれも敗れていた。これに対し携帯電話会社は、この裁判を起こしたこと自体が違法だとして、特許を持つ会社とその代表者Aに200万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許を持つ会社の訴えは却下した。過去4回と同様に製品の具体的な構成を示さず侵害の主張を繰り返すだけで、裁判を起こす権利の濫用にあたるとした。 過去の敗訴の後、根拠がないと知りながらあえて起こした訴えで、裁判制度の趣旨に照らして著しく不当であり、不法行為にあたると判断した。 弁護士費用の負担などによる損害を30万円と認め、会社と、訴えに主体的に関わった代表者Aに連帯して支払うよう命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年8月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第6026号等
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件，損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年（ワ）第6026号等 2014.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。