記録所.com

2014年10月9日 東京地方裁判所 判決

銅合金の特許と介在物の個数

結果 —向き―

あらまし疲れに強い銅合金(銅・ニッケル・ケイ素系)の部材について特許を持つ金属会社が、同じ系統の銅合金「M702C」を製造・販売する別の会社に対し、特許の侵害だと主張した。金属会社は、製造や販売の差止めと、損害の一部として1080万円と遅延損害金の支払を求めた。特許は、直径4μm以上の介在物(合金の中の粗い粒子)を1平方mmあたり86個以下とするなどの条件を定めており、製品側の個数は0個だった。
判断

金属会社の請求をすべて退けた。亜鉛の含有量が1.5%以下の製品は、特許の範囲に入ると認めた。

明細書の例は介在物25個が最少で、0個の例はなく、全種類の介在物を減らす方法の説明もなかった。

専門家が実施できる程度の記載がなく、特許は無効にされるべきものだから、権利を行使できないとした。

裁判年月日
2014年10月9日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第15612号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第15612号

2014.10.09— この判決
2014.10.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高野 輝久賛成―裁判長
三井 大有賛成―
宇野 遥子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。