記録所.com

2014年10月30日 知的財産高等裁判所 判決

「全国共通お食事券」の表示

結果 控訴棄却向き―

あらまし「ジェフグルメカード全国共通お食事券」を発行する会社が、「ぐるなびギフトカード 全国共通お食事券」を発行した会社に対して裁判を起こした。発行元の会社は、「全国共通お食事券」という言葉はそれだけで自社の商品を指す表示として知られており、相手の商品と取り違えが起きていると主張した。そのうえで、不正競争防止法などに基づいて1000万円の損害賠償と、「全国共通お食事券」という表示を使うことの禁止を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、発行元の会社の請求をすべて退けた。
判断

一審の判断は正しいとして、発行元の会社の控訴を退けた。

「全国共通お食事券」は「全国で共通して取扱店で使える食事券」という意味で、商品の中身を説明する言葉にすぎず、どこの会社の商品かを示す表示にはならないとした。

この言葉は常に「ジェフグルメカード」と並べて使われてきた。取り違えの報告も14件程度なので、この言葉だけで発行元の会社の商品と広く認識されていたとはいえないとした。

裁判年月日
2014年10月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ネ)第10024号
事件名
損害賠償等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求をすべて退けた ―――請求をすべて退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(ネ)第10024号

2014.10.30控訴棄却 この判決
2014.10.30―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
大寄 麻代賛成―
平田 晃史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。