記録所.com

2014年10月30日 知的財産高等裁判所 判決

「全国共通お食事券」の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらましぐるなびは「ぐるなびギフトカード 全国共通お食事券」という商標を、「食事券の発行」のサービスについて登録した。1992年から「ジェフグルメカード 全国共通お食事券」という商品券を発行してきたジェフグルメカード社は、「全国共通お食事券」は自社の表示として広く知られていると主張した。そのうえで、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が無効の請求を退けたため、同社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「全国共通お食事券」はサービスの中身を説明するだけの言葉で、ジェフグルメカード社のものだと広く認識されているとも言えないと判断した。そのため、他社の商品との混同や品質の誤認などの無効理由はないとして、請求を退けた。
判断

「全国共通お食事券」は「全国の取扱店で共通して使える食事券」という意味の説明的な言葉で、それだけでは誰の商品かを見分ける目印にならないと判断した。

この言葉は常に「ジェフグルメカード」と並べて、しかも小さめの文字で使われてきたため、見る人は会社を示す目印を「ジェフグルメカード」の方と受け取ると判断した。

このため混同のおそれも、品質の誤認も、不正な目的による出願や公の秩序に反する事情もないとして、特許庁の判断を支持し、請求を退けた。

裁判年月日
2014年10月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ケ)第10067号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(行ケ)第10067号

2014.10.30請求棄却 この判決
2014.10.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
大寄 麻代賛成―
平田 晃史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。