記録所.com

2014年10月30日 知的財産高等裁判所 判決

業務ソフトの改名販売と著作者の権利

結果 控訴棄却向き―

あらまし業務管理ソフト「BSS-PACK」を作ったソフト会社が、元の販売代理店について次のように訴えた。代理店は2006年8月2日以降、このソフトの中心となるプログラムを書き換え、「ISS-PACK」という名前で、作った会社の名前を出さずに売った。これは著作者としての権利(作品を勝手に変えられない権利と、作者名を表示する権利)の侵害だと主張した。ソフト会社は、作者名の表示、別の名前を使うことの禁止、プログラムを書き換えることの禁止、160万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、問題のプログラムが著作物に当たるとはいえず、仮に当たるとしても代理店が2006年8月2日以降に「ISS-PACK」の名前で売ったとは認められないとして、ソフト会社の請求をすべて退けた。
判断

代理店が2006年8月2日以降に「ISS-PACK」を売ったとは認められず、権利侵害の主張は通らないとして、ソフト会社の控訴を退けた。

他社のホームページの広告や、ソフトの権利が移った経緯を書いた回答書だけでは、代理店自身が販売した証拠にならないとした。

使用に必要な鍵となる機器の在庫が減ったのは、権利の移転に伴って別会社へ渡したためと考えても不自然でなく、販売を続けた証拠にはならないとした。

裁判年月日
2014年10月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ネ)第10042号
事件名
著作権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(ネ)第10042号

2014.10.30控訴棄却 この判決
2014.10.30―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
大寄 麻代賛成―
平田 晃史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。