2014年10月30日 東京地方裁判所 判決
シートカッターの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | シートカッターなどの職人用工具を作って売る個人事業主が、刃を出す仕組みについて特許を持っていた。同業の個人事業主が売るカッターがこの特許を侵害しているとして、特許を持つ事業主は、製造・販売の差止め、製品と半製品の廃棄、損害賠償を求めた。相手の事業主は、本体とガイド板をシャフト（軸）でつなぐ構造に特許の範囲は限られ、自分の製品は3か所の溝と突起でつなぐ別の構造だと争い、特許自体も無効だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の途中で相手の事業主が特許庁に特許を無効にするよう求めたが、特許庁はこの請求を認めない審決をした。 |
| 判断 | 製品は特許の範囲に入ると判断し、製造・販売の差止めと廃棄を命じた。 軸でつなぐか円弧状の溝でつなぐかは、専門家が適宜選べる形の違いにすぎず、どちらも特許の「可動的に接続」に当たるとした。 特許を無効とする理由はないとした。賠償は販売利益59万4000円と弁護士費用20万円の計79万4000円に限って認めた。 |
- 裁判年月日
- 2014年10月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第32665号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成25年（ワ）第32665号 2014.10.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。