記録所.com

2014年6月6日 札幌地方裁判所 判決

閉鎖薬局の調剤報酬と貸主の代位請求

結果 その他向き―

あらまし保険薬局を営む会社に建物を貸し、設備を売った会社は、家賃や代金など約697万円を滞納されたが、薬局の会社には資力がなく、代表者の所在も分からなくなった。貸主の会社は、強制執行で引き渡されたパソコンのデータから、薬局が平成23年8月分と9月分の調剤報酬を請求していないことを確認した。そこで貸主の会社は、薬局に代わって、報酬の審査や支払を担う北海道国民健康保険団体連合会に約193万円、社会保険診療報酬支払基金に約133万円の支払を求めた。
判断

連合会に約61万円、基金に約19万円の支払を命じ、残りの請求は退けた。

調剤報酬の権利は規則に従った調剤で発生し、所定の請求手続、審査、明細書原本の提出は要件でない。

処方せんと内容が合う分だけ認めた。内容が不明な分は薬局の営業状態から推認できず、基金分は相殺で減額した。

裁判年月日
2014年6月6日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第1189号
事件名
調剤報酬等請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成24年(ワ)第1189号

2014.06.06その他 この判決
2014.06.06―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本田 晃賛成―裁判長
榎本 光宏賛成―
貝阿彌 健賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。