記録所.com

2014年10月30日 東京地方裁判所 判決

印影風シールの絵柄と著作権

結果 —向き―

あらまし篆刻や絵画などの展示・販売を営む会社は、代表者が制作した印影やシール用の単色の絵柄9点の著作権を譲り受けていた。文房具会社が32枚1組のシールセット「ふわふわ 四季のたより」を製造販売したところ、篆刻などの会社は、うち10枚の絵柄が自社の絵柄の無断複製だと主張した。そして、販売の差止めと商品の廃棄、800万円の損害賠償を求めた。
判断

睡蓮や金魚鉢などの素材はありふれ、小さく単純化して描くため表現も限られるので、他にない本質的な特徴の再現がなければ複製とはいえないとした。

ひさごの絵柄だけは、白黒に描き分けた3枚の葉や構図が酷似し、元の絵柄に依拠した複製と認め、販売禁止と廃棄を命じた。他の9枚は複製と認めなかった。

損害額は、販売額の3割を利益とし、侵害したシールは32枚中1枚なのでその32分の1にあたる2万1137円とし、遅延損害金とあわせて支払を命じた。

裁判年月日
2014年10月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第17433号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第17433号

2014.10.30— この判決
2014.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
清野 正彦賛成―
植田 裕紀久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。