2014年11月13日 知的財産高等裁判所 判決
卓上切断機の特許と進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 日立工機は「卓上切断機」の発明について特許を受けた。この切断機は、刃を前後に動かすための上下2本のパイプのうち、一方をねじで押さえて固定する。ねじで押す向きを2本のパイプを結ぶ面に合わせることで、刃が傾かないようにしたものだ。マキタは、この特許はすでに知られていた技術から簡単に思いつけるもので無効だとして、特許庁に審判を求めた。それが退けられたため、マキタがその判断（審決）を取り消すよう求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願途中の書き直し（補正）は最初の書類の範囲内で問題なく、また、この発明は先に知られていたカナダの文献の切断機などから簡単に思いつけたとはいえないとして、マキタの請求を退けた。 |
| 判断 | 出願途中の書き直しは、最初の書類の図などに実質的に書かれていた内容を一般的な言葉で言い換えただけで、新しい技術を加えたものではないから、適法だとした。 日本の先行文献の図から、ノブは2本のパイプを結ぶ面の上で上のパイプを押すと読み取れ、カナダの切断機に組み合わせる理由もあるので、簡単に思いつけたとした。 そのため、簡単には思いつけないとした特許庁の判断は誤りであり、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2014年11月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10338号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10338号 2014.11.13審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。