2014年10月30日 東京地方裁判所 判決
薬の名前「ピタバ」と商標権
結果 —向き―
| あらまし | 「PITAVA」という商標権を持つ製薬会社(先発医薬品メーカー)が、同じ有効成分の後発医薬品を売る別の製薬会社を訴えた。後発薬の錠剤シートには、有効成分名を「ピタバ」と「スタチン」の二段に分け、上段を大きくした表示が付いていた。先発薬メーカーは商標権の侵害だと主張し、「ピタバ」または二段表示全体を付けた薬の販売差止めと廃棄を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。「ピタバ」と「スタチン」は一つのまとまりで、「ピタバ」だけを独立した標章として使っているとはいえない。 二段表示全体は「ピタバ」とも読めるので、商標「PITAVA」と似ていると解する余地はある。 医療従事者は「PITAVA」から有効成分を連想し、含まない薬では品質を誤解するおそれがあるので、登録は無効とされるべきで権利行使できない。 |
- 裁判年月日
- 2014年10月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第773号
- 事件名
- 商標権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年（ワ）第773号 2014.10.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。