2014年9月5日 神戸地方裁判所第４刑事部 判決
警察の保護と覚せい剤事件の証拠
結果 —向き―
| あらまし | 110番通報で駆けつけた警察官に保護され、警察署の保護室に収容された人が、解除直後に提出した尿から覚せい剤成分が検出され、さらに自宅からも覚せい剤が見つかって、使用と所持の罪で起訴された。弁護人は、保護は実質的に令状のない違法な逮捕であり、尿の鑑定書は証拠にできないと主張した。また、自宅の覚せい剤は同居の女性に対する令状で差し押さえたもので違法だとして、無罪を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 通報内容や木刀を構えていた状況などから、精神錯乱で危害のおそれがあるとした保護は適法で、覚せい剤捜査が目的だったとも認めなかった。 同居女性の事件と関連する覚せい剤なら、所有者が誰でも女性に対する令状で差し押さえられるとし、尿と覚せい剤の鑑定書を証拠と認めた。 使用と所持の罪を認め、法廷で証人に襲いかかろうとするなど更生の意思が見られないとして、懲役2年と覚せい剤の没収を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 2014年9月5日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所第４刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（わ）第938号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所第４刑事部 平成25年（わ）第938号 2014.09.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 冨田 敦史 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。