記録所.com

2014年11月27日 知的財産高等裁判所 判決

眼底カメラとOCT一体装置の進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし光学機器メーカーのトプコンが、目の奥(眼底)の表面写真と、光の干渉を使った断層画像(フーリエドメインOCT)を同時に撮れる「眼底観察装置」について特許を出願した。特許庁はこの出願を退け、メーカーは不服を申し立てたが、それも認められなかった。そこでメーカーは、特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前に公表された眼底カメラの文献に、フーリエドメインOCTの文献とよく使われる技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけたものだとして、不服の申立てを退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。

以前の文献の装置も、固視標(視線を固定する目印)を備え、眼底写真と断層測定を同時に行えるものだと読み取れると判断した。

測定時間の短縮のためフーリエドメインOCTに置き換える動機があり、2枚のガルバノミラーで走査する構成も眼科装置でよく知られた技術だとした。

裁判年月日
2014年11月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ケ)第10025号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(行ケ)第10025号

2014.11.27請求棄却 この判決
2014.11.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 一賛成―裁判長
大寄 麻代賛成―
平田 晃史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。