2001年10月19日 盛岡地方裁判所花巻支部 判決
耐用年数を過ぎたタクシーの修理代
結果 —向き―
| あらまし | 2000年8月、岩手県北上市で、客を乗せるために道路左端に停車したタクシーに、脇見運転の車が追突した。タクシー会社は運転者に対し、修理代、修理中に営業できなかった損害、弁護士費用の合計85万8281円と遅延損害金の支払いを求めた。運転者は、このタクシーは営業用車の法定耐用年数である3年を過ぎており、修理代が時価を大きく上回るので全損として扱うべきで、車の損害は時価の22万円だと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 運転者に68万8909円と遅延損害金の支払いを命じ、タクシー会社のそれ以外の請求は退けた。 走行距離の短い地方で法定耐用年数を超えて使うのは合理的で、修理不能の全損とはいえず、修理代50万6281円全額を損害と認めた。 営業できなかった損害は実際の修理期間15日分の12万円とし、弁護士費用は修理代との合計額の1割の6万2628円とした。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月19日
- 裁判所
- 盛岡地方裁判所花巻支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第7号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 盛岡地方裁判所花巻支部 平成13年（ワ）第7号 2001.10.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 石井 俊和 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。