記録所.com

2014年4月16日 東京地方裁判所 判決

尖閣沖衝突ビデオの情報公開

結果 —向き―

あらまし2010年9月、尖閣諸島沖の領海で中国船舶が海上保安庁の巡視船に衝突し、職員がその状況をビデオで撮影した。撮影された映像を編集し海上保安大学校の共用フォルダに保存されていたものと、一部を複製して参議院に提出したものについて、開示請求者が情報公開法に基づき開示を求めた。海上保安庁長官が開示しない決定をしたため、請求者はその取消しと、開示決定をするよう命じることを求めて国を訴えた。
それまでの判断海上保安庁長官は、これらの映像は刑事訴訟法の定める「訴訟に関する書類」に当たり、情報公開法が適用されないとして、開示しない決定をした。
判断

非開示決定は適法として取消しの請求を退け、開示決定を命じるよう求める部分は不適法として却下した。

「訴訟に関する書類」とは事件に関して作成・取得された文書一般をいい、複製・編集した文書も特段の事情がない限り含まれる。

刑事手続に使う目的の文書に限るとの主張は法令上の根拠がなく、研修用に作られたとの主張も証拠がないとして退けた。

裁判年月日
2014年4月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第552号
事件名
行政文書不開示決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(行ウ)第552号

2014.04.16— この判決
2014.04.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
八木 一洋賛成―裁判長
石村 智賛成―
品川 英基賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。