記録所.com

2014年5月27日 福岡高等裁判所那覇支部 判決

辺野古沖の飛行場建設と環境アセスのやり直し

結果 —向き―

あらまし国は、沖縄県名護市の沿岸約160ヘクタールを埋め立てて、a飛行場の代わりとなる飛行場を建設する事業を決め、沖縄防衛局長が環境への影響を調べる手続(環境影響評価)を進めた。これに対し住民らは、事前調査や、調査方法・結果を示す書類の内容に問題があり、意見を述べる権利を侵害されたと主張した。そして、書類の作り直しや手続のやり直しの義務があることの確認(予備的に書類が違法であることの確認)と、1人1万円の慰謝料の支払を国に求めた。
それまでの判断一審は、書類の作り直しや手続のやり直しなどの確認を求める訴えを、裁判で争える要件を欠くとして退け(却下)、慰謝料の請求も認めなかった。
判断

住民らの控訴を退け、確認を求める訴えは不適法で却下、慰謝料の請求も認めないとした一審の結論を維持した。

意見を出せる人に居住地の限定はなく、事業者は意見に配意すれば足り応答義務もないので、法律や条例は個人に意見陳述権を保障していない。

意見陳述権がない以上、権利侵害を前提とする慰謝料請求は成り立たず、騒音などの心配があっても確認の訴え以外に適当な方法がないとはいえない。

裁判年月日
2014年5月27日
裁判所
福岡高等裁判所那覇支部
種類
―
事件番号
平成25年(行コ)第11号
事件名
α環境影響評価手続やり直し義務確認等請求,損害賠償請求控訴事件(原審・那覇地方裁判所平成21年(行ウ)第10号,同年(ワ)第1467号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審那覇地方裁判所―確認の訴えを却下し、慰謝料の請求を退けた ―――確認の訴えを却下し、慰謝料の請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所那覇支部

平成25年(行コ)第11号

2014.05.27— この判決
2014.05.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
今泉 秀和賛成―裁判長
岡田 紀彦賛成―
並河 浩二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。