記録所.com

2014年12月9日 仙台地方裁判所第1民事部 判決

震災後の高齢者の死亡と災害弔慰金

結果 —向き―

あらまし仙台市の自宅で内縁の夫と暮らしていた認知症の女性(当時85歳)は、東日本大震災で自宅が全壊し、車中泊やライフラインの止まった自宅での生活を強いられた。女性はその後、食事を飲み込めなくなって肺炎を繰り返し、震災の約5か月後に亡くなった。夫は、死亡は震災によるものだとして災害弔慰金の支給を求めたが認められなかったため、不支給の決定を取り消すよう裁判で求めた。
それまでの判断仙台市長は、判定委員会の検討結果を受け、震災と死亡の間に因果関係は認められないとして、災害弔慰金を支給しないと決定した。夫の異議申立ても同じ理由で退けた。
判断

震災と死亡の間に相当な因果関係があると認め、弔慰金を支給しないとした市長の決定は違法として取り消した。

震災前は食欲があり栄養状態も良好だったのに、1か月後に飲み込めなくなり、体重が約16kg減った急な経過は、認知症の進行や加齢だけでは考えにくいとした。

生活環境の悪化による心身の負担が大きな要因で、肺炎から死亡まで一連の経過だとした。関連を否定する医師の意見は、発症時から診ていないなどとして採らなかった。

裁判年月日
2014年12月9日
裁判所
仙台地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成25年(行ウ)第6号
事件名
災害弔慰金不支給決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第1民事部

平成25年(行ウ)第6号

2014.12.09— この判決
2014.12.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙宮 健二賛成―裁判長
荒谷 謙介賛成―
遠藤 安希歩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。