記録所.com

2014年12月4日 東京地方裁判所 判決

「極真」商標と元道場主の賠償

結果 —向き―

あらまし空手団体を退館した元道場責任者が、その後も「極真」などの標章を使って道場を続け、空手大会も2回開いた。商標権を持つ団体の代表者と会社は損害賠償を求め、団体は、無断使用を禁じた誓約書に違反したとして違約金100万円を求めた。賠償の請求額は、代表者が705万円、会社が61万5000円だった。
判断

商標登録の無効、一般的な名称との主張、権利の濫用、誓約書の解除や錯誤の主張をいずれも退け、商標権侵害と違約金100万円の支払義務を認めた。

近くに団体の道場がなく、別会派の道場が複数あるなど、利益の大半は損害と見られないとして、代表者の損害は元道場主の利益の5%の約29万円とした。

会社の損害は、大会の参加料収入に使用料率2%を掛けた約5万7000円とし、代表者と会社のその余の請求を退けた。

裁判年月日
2014年12月4日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第25506号
事件名
商標権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第25506号

2014.12.04— この判決
2014.12.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高野 輝久賛成―裁判長
三井 大有賛成―
宇野 遥子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。