2013年3月13日 東京地方裁判所 判決
電子契約サービスと内容証明の特許
結果 —向き―
| あらまし | ネット上で送られた情報の内容を第三者が証明する装置の特許を持つシステム開発会社が、電子契約サービス「CECTRUST」を提供するNTTデータと、その業務を代行する会社を訴えた。開発会社は、このサービスで契約書の原本性を証明するサーバーが自社の特許を侵害していると主張した。そして、2社それぞれに7000万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | サーバーは保管時のタイムスタンプで改ざんの有無を確かめるだけで、双方の署名データを照合する手段を備えるとは認められないとした。 開発会社は特許審査で、文書そのものを送らず保管もしない点が先行技術との違いだと述べており、原本を送って保管するサーバーは特許の範囲外とした。 サーバーは特許発明の要件を満たさないため、損害を判断するまでもなく、開発会社の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月13日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ワ）第10734号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成24年（ワ）第10734号 2013.03.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。