2014年12月3日 大阪地方裁判所第５民事部 判決
線路作業員への防護無線機の配備請求
結果 —向き―
| あらまし | 西日本の旅客鉄道会社に雇われ、線路内や線路近くで保線や電気設備の点検などをしてきた従業員ら6人が、列車との接触事故の危険があるとして会社を訴えた。従業員らは、作業現場から最も遠い位置で列車を見張る係に、半径約1km内の列車を止められる携帯用防護無線機を持たせるよう求めた（訴訟の途中で退職した1人を除く）。あわせて、無線機がないまま危険を感じて働かされたとして、1人220万円の賠償も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 従業員らの請求をすべて退けた。安全対策の中身は専門的な判断を要し、まず会社の合理的な裁量で決めるものだとした。 見張り係の配置や列車停止の手順などの現行体制は有効で、事故の可能性は低く、無線機を配備しなくても安全配慮義務に違反しないとした。 従業員らは過去の危険事例に関わっておらず、具体的な危険もないため、訴える損害は漠然とした不安にすぎず、賠償の対象にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年12月3日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第５民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ワ）第4184号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第５民事部 平成24年（ワ）第4184号 2014.12.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。