記録所.com

2013年10月23日 東京地方裁判所 判決

旅館名「ふふ」と「雲風々 うふふ」

結果 —向き―

あらまし静岡県熱海市で旅館「熱海 ふふ」を経営し、「ふふ」の商標権を持つ会社が、同県伊豆市で2012年に開業した旅館「雲風々 うふふ」の経営会社と、その建物と敷地を貸している会社を訴えた。旅館側の会社は、相手の名称が自社の商標や旅館名に似ていると主張した。そして、商標法と不正競争防止法にもとづき、「うふふ」「ufufu」の名称を使わないよう求めた。
判断

「熱海 ふふ」側の請求をすべて退けた。商標権の侵害も不正競争も認めなかった。

「うふふ」は大きく書かれた造語「雲風々」の読みを示す部分で、全体で見るべきだとした。外観も意味も違い、頭に「ウ」が付く音も似ているとはいえないとした。

宿泊客は温泉地を重視するため、旅館名は「熱海」なども含めて全体で比べるべきで、似ていないとした。設備や運営方針などの旅館の特徴の類似は考慮しなかった。

裁判年月日
2013年10月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第27475号
事件名
役務標章差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第27475号

2013.10.23— この判決
2013.10.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
実本 滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。