2014年7月10日 名古屋高等裁判所 判決
不法入国後の結婚と在留特別許可
結果 —向き―
| あらまし | 韓国籍の男性は、退去強制の手続で不法入国にあたると認定され、不服を申し立てる口頭審理を求めないまま、平成21年に国外への退去を命じる処分を受けた。処分の取消しを求めた裁判では敗訴が確定した。男性は、処分後に永住資格を持つ韓国人女性と結婚し同居を続けていることを理由に、在留の特別許可を求めた。あわせて、予備的に、口頭審理の請求の受理、再審情願と呼ばれる再検討の手続の開始、退去処分の撤回も入管側に命じるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の判決は、在留特別許可、口頭審理請求の受理、再検討手続の開始を求める訴えを不適法として退け、退去処分の撤回を求める請求は理由がないとして棄却した。 |
| 判断 | 控訴を棄却し、在留特別許可・口頭審理請求の受理・再検討手続の開始を求める訴えは不適法、退去処分の撤回の請求は理由がないとした。 口頭審理を求めなかった場合は法務大臣等が在留を特別に許可できる規定がなく、規定のある事情変更の場合と扱いが違っても不合理ではないとした。 偽造手帳での再入国や長期の不法滞在などの経緯から、永住者の配偶者である事情を考えても、許可や処分撤回をしないことは違法といえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年7月10日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行コ）第18号
- 事件名
- 在留特別許可義務付け請求控訴事件（原審 名古屋地方裁判所平成２４年（行ウ）第２３号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―訴えの大半を不適法として退け、退去処分の撤回の請求を棄却した ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 平成26年（行コ）第18号 2014.07.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。