2014年8月20日 大阪地方裁判所 判決
大和川線のランプ工事と公金支出
結果 —向き―
| あらまし | 堺市は、主に地下を通る都市高速道路「大和川線」の建設で、一般道との接続部である常磐西ランプなどの工事を会社に委託し、年度ごとに協定を結んで費用を支払っていた。市の住民らは、ランプは不要であり、市の指名停止中の業者が下請けに入ったうえ、水害や騒音などの危険があり、河川法にも反すると主張した。そこで市長に対し、この工事への公金支出の差止めと、前市長と現市長に損害賠償を請求することを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に、住民らは市の監査委員に支出の差止めを求める監査を請求したが、監査委員は理由がないと通知した。 |
| 判断 | 前市長への賠償請求を求める部分は不適法として却下し、支出の差止めと現市長への賠償請求の求めは退けた。 ランプの必要性は否定できず、指名停止中の業者の下請けも、市の対応の妥当性に疑問はあるが違法とまではいえない。 水害や騒音、地盤沈下などの危険を認める証拠は足りず、工法の選択や河川法上の許可・承認にも違法はない。 |
- 裁判年月日
- 2014年8月20日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ウ）第146号
- 事件名
- 公金支出差止等請求事件（住民訴訟）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成21年（行ウ）第146号 2014.08.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。