2012年3月29日 大阪地方裁判所 判決
衣類保管ネットサービスと特許
結果 —向き―
| あらまし | クリーニング会社は、預かった品物の画像をインターネットで顧客に一覧で見せ、クリックで返却を求められるようにする仕組みの特許を持っていた。衣類などの保管・宅配会社が提供する「オンラインクローゼット」というサービスがこの特許を侵害するとして、クリーニング会社は、方法と装置の使用の差止め、装置の廃棄、顧客情報などのデータベースの消去、新聞への謝罪広告を求めた。保管会社は、特許の範囲に入らないうえ、既存の技術から簡単に思いつける発明なので特許は無効にされるべきだと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 保管会社の方法と装置は特許の範囲に入ると判断し、使用の差止めを認めた。ほかの機能を併せて提供していても結論は変わらないとした。 レンタル倉庫の先行発明はクリーニング品を想定せず、画像で返却を求める示唆もないため、簡単に思いつけず、特許は無効にされるべきものではないとした。 装置は汎用の市販品で、データベースは返却に不可欠なため、廃棄と消去は認めなかった。信用が害された証拠もないとして謝罪広告も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年3月29日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ワ）第8137号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成22年（ワ）第8137号 2012.03.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。