記録所.com

2015年1月22日 東京地方裁判所 判決

銅合金の特許と製造販売の差止め

結果 —向き―

あらまし強度と曲げ加工性に優れた銅合金の特許を持つ金属会社が、同じ種類の銅合金を製造・販売する別の金属会社を訴えた。特許は、X線で測る結晶の向きの偏りの指標(極大値)が6.5以上10.0以下であることを条件としていた。特許を持つ会社は、相手の2製品のうちこの指標が6.5以上のものについて、生産や販売などの差止めを求めた。
判断

差止めの請求を退けた。特許は無効とはいえず、相手の先使用の権利も認めなかったが、差止めの必要性を否定した。

条件を満たすと測定されたのは各製品の1試料だけで、ほかは満たさなかった。今後条件を満たす製品が作られる可能性は高いとはいえないとした。

指標は製造単位や測定部位で変わり得るため、差止めは過剰になるおそれがあり、製品ごとの測定を強いるのも公平を欠くとした。

裁判年月日
2015年1月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第15621号
事件名
特許権侵害行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第15621号

2015.01.22— この判決
2015.01.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高野 輝久賛成―裁判長
三井 大有賛成―
宇野 遥子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。