2015年1月28日 知的財産高等裁判所 判決
ポリエステル膜を貼った防火ガラスの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ガラスメーカーの日本板硝子は、防火ガラスの表面に、熱に強く透明なポリエステルの膜をむき出しの状態で貼り、金属の枠に隙間なく取り付ける構造について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、不服の審判でも同じ結論を出した。そこでメーカーは、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審決で、この発明は、先に知られていた防火ガラスの支持構造に、ガラスが割れたときの飛び散りを防ぐためにポリエステルフィルムを貼る広く知られた技術を当てはめれば簡単に思いつけるとした。そのため特許は受けられないと判断し、メーカーの不服を退けた。 |
| 判断 | 割れたガラスの飛び散り防止は防火ガラスにも当然求められる課題だ。周知のポリエステルフィルムを貼る技術を防火ガラスに使うことは、専門家なら簡単に思いつけたと判断した。 ポリエステルフィルムは透明なフィルムの中では燃えにくく、量が少なければガス化しても火がつかないことが知られていた。そのため、防火ガラスに使うことを妨げる事情はないとした。 特許を求めた範囲には、膜の厚さや高温での防火性能が書かれていない。防火ガラスと安全ガラスで想定する温度が違うというメーカーの主張は退け、請求を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2015年1月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10120号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10120号 2015.01.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。