記録所.com

2015年1月29日 東京地方裁判所 判決

雑誌「政界往来」の題号と商標権

結果 —向き―

あらまし「政界往来」と似た商標を持っていた人が、月刊誌「政界往来」を発行する出版社に対し、雑誌に題号を付けたことが商標権の侵害にあたると訴えた。対象は2009年1月から2011年3月までの使用で、この商標登録は2011年に取消審判で取り消されている。元の商標権者は損害賠償、または使用料相当額の返還として100万円の支払いを求めた。出版社は、商標の出願前から題号を使っていたので使用を続ける権利があると反論した。
判断

元の商標権者の請求をすべて退けた。出版社には先に使っていた者の権利(先使用権)があり、商標権の侵害にはあたらないと判断した。

雑誌は出願まで約50年続き、大手企業の広告も載っていたので、題号は出願時に政治雑誌の読者の間で広く知られていたと認めた。

「往來」と「往来」は旧字体の違いで実質同じ標章だとし、一時的な休刊があったとしても使用の継続は否定されないとした。

裁判年月日
2015年1月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第24622号
事件名
貸金等請求事件(分離後の損害賠償請求関係)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第24622号

2015.01.29— この判決
2015.01.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
清野 正彦賛成―
高橋 彩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。