2014年11月21日 東京地方裁判所 判決
電子契約サービスと内容証明の特許
結果 —向き―
| あらまし | ネット上で送った情報の内容を第三者が証明する装置の特許を持つ会社が、電子契約サービスを営む会社に対し、そのサービスのサーバが特許を侵害していると主張した。特許を持つ会社は、損害の一部として150万円と遅れた分の利息の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | サーバは特許発明の範囲に入らず、侵害は認められないとして、特許を持つ会社の請求を退けた。 サービスは保管後の改ざんの有無をタイムスタンプで確かめるもので、発信者と受信者のデータを照合する手段を備えていない。 特許は審査で文書本体を送らない点を強調して認められたが、サーバは文書本体を受け取り保管するため、条件を満たさない。 |
- 裁判年月日
- 2014年11月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第14086号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年（ワ）第14086号 2014.11.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。