記録所.com

2015年1月29日 東京地方裁判所 判決

健康保険組合のキャラクター無断利用

結果 —向き―

あらまし健康保険組合の広報物などを作る会社は、健康保険組合のキャンペーン用にキャラクターのイラストを納品し、使用料や制作の優先権を定めた契約を結んでいた。ところが健康保険組合は、そのイラストを使ったマウスパッド、クリアファイル、タオル、ポスターを他の業者に作らせ、一部ではイラストに手を加えていた。制作会社は、著作権の侵害と、イラストを勝手に変えられない権利の侵害、予備的に優先発注の約束違反があるとして、3355万円の賠償を求めた。
判断

イラストは年齢や性別を描き分けた独自の表現で著作物にあたり、著作権は制作会社にあると認めた。

契約は自由な使用を認めるが、他業者に頼んだグッズ製作まで無断で許す趣旨ではなく、著作権侵害とした。

賠償は請求の一部の84万2584円とした。実際に受注できたと見込まれるクリアファイルとポスターの利益に限り、改変分5万円と弁護士費用8万円を加えた。

裁判年月日
2015年1月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第8146号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第8146号

2015.01.29— この判決
2015.01.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高野 輝久賛成―裁判長
三井 大有賛成―
宇野 遥子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。