2014年9月18日 東京地方裁判所 判決
タミフル服用後の幼児死亡と副作用救済
結果 —向き―
| あらまし | インフルエンザと診断された2歳の男児が、タミフルを1回服用した数時間後に呼吸が止まり、搬送先の病院で同じ日に死亡した。父親は、死亡はタミフルの副作用によるものだとして、医薬品の副作用被害を救済する独立行政法人に、医療手当の未支給分、遺族一時金、葬祭料を請求した。不支給とされたため、父親はその決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 法人は、副作用による症状は認められず、死亡はインフルエンザとインフルエンザ脳症によると考えられるとして、2006年7月に不支給を決定した。父親は厚生労働大臣に審査を申し立てたが、2010年4月に退けられた。 |
| 判断 | 父親の請求を退け、不支給決定は適法だとした。副作用が原因だと証明する責任は請求者にあり、証明の程度も軽くならないと判断した。 症例報告、動物実験、疫学調査などは、通常の服用量のタミフルと突然死の因果関係を裏付けず、因果関係は明らかでないとした。 急な経過、検査結果、心肺停止直後から脳のむくみが著しかった点などから、死因はインフルエンザ脳症だと強く推認した。 |
- 裁判年月日
- 2014年9月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ウ）第596号
- 事件名
- 遺族一時金不支給決定等取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成22年（行ウ）第596号 2014.09.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。