記録所.com

2015年2月6日 東京地方裁判所 判決

モデル事務所の引き抜きと写真の著作権

結果 —向き―

あらましモデル事業部門を持つ会社の元従業員3人が、在職中に所属モデル13人のうち12人と個別に面談し、退職後に新しいモデル事務所を開いて11人を移籍させた。残りのモデルも去り、部門は事業を続けられなくなった。会社は、違法な引き抜きだとして元従業員3人に約881万円の賠償を求めた。また、新事務所の運営会社がサイトに載せたモデルの写真は自社の著作権を侵害するとして、掲載の差止めとデータの廃棄を求めた。
判断

元従業員3人は連帯して約157万円を支払え。秘密裏の面談で不安を伝えて移籍を強く勧めた行為は、自由競争を超える違法な引き抜きだ。

損害は純利益の3か月分から4割を引いた額と弁護士費用15万円とした。モデルの入れ替わりの多さや元従業員個人の人脈への依存を考慮した。

写真はモデルが個人的にカメラマンに依頼したもので、著作権はカメラマンにあり、会社が取得したとは認められず、差止めと廃棄の請求を退けた。

裁判年月日
2015年2月6日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第10797号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第10797号

2015.02.06— この判決
2015.02.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
実本 滋賛成―
足立 拓人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。