2015年2月24日 東京地方裁判所 判決
ドライブレコーダーと記録領域の特許
結果 —向き―
| あらまし | 車の運行を管理するデータレコーダの特許を持つセンサ技術の会社が、ドライブレコーダーと解析ソフトを製造販売した自動車機器メーカーに対し、特許の侵害だと主張して裁判を起こした。この特許は、日常の運転のデータと危険な挙動のデータを、記録媒体の「第１記録領域」と「第２記録領域」に分けて書き込む仕組みだった。特許を持つ会社は、製造販売の差止め、製品と金型の廃棄、合計１億円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの製品は特許の範囲に入らないとして、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。 第１・第２記録領域とは、記録媒体を物理的に区分して作った別々の領域を指すと解釈した。 製品のメモリーカードは物理的に区分されず、空き領域にどちらのデータも書き込まれ得るため、別ファイルでの記録は記録領域の構成に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年2月24日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第7856号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年（ワ）第7856号 2015.02.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。