2015年1月30日 東京地方裁判所 判決
司法書士試験テキストの著作権
結果 —向き―
| あらまし | 資格試験予備校の運営会社は、講師だった人が作った不動産登記法のテキストについて、契約により著作権を譲り受けたとしていた。その講師が独立して自分のウェブ講座を始め、よく似たテキストを販売・配信したため、会社は著作権の侵害だと主張した。会社は、販売や配信の差止め、テキストの廃棄、210万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 会社の請求をすべて退けた。民法のテキストを争った以前の裁判とは対象が異なり、今回の訴え自体は蒸し返しに当たらず、適法だとした。 法律の受験用テキストは表現の幅が限られ、箇条書き、図表、イラストや構成は、ありふれた表現かアイデアで、創作性がなく、著作権侵害は成立しないとした。 会社が主張する営業上の利益は著作権法が扱う利益そのもので、別の保護される利益ではなく、自由競争を逸脱した事情もないため、不法行為も成立しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年1月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第22400号
- 事件名
- 著作権侵害停止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成25年（ワ）第22400号 2015.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。