2015年2月27日 東京地方裁判所 判決
靴のブランド名「agile」と商標権
結果 —向き―
| あらまし | 衣料品会社は、「Agile」と「アジル」を上下に組み合わせた商標の権利を持ち、その対象には履物も含まれていた。靴の輸入販売会社は、2012年8月から「agile」の文字を付けたスニーカーなどを販売した。履物についての登録は、靴会社の請求により、3年以上使っていないことを理由に取り消されたが、衣料品会社は、取消しの手続が登録簿に予告された2013年9月26日までの販売が商標権の侵害だとして、約1062万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 「agile」は「Agile／アジル」と見た目が似て読みも同じだ。小さく「by RUCOLINE」を添えた標章も同様で、商標権の侵害にあたる。 靴に使われていなくても服には使われており、客を引きつける力が皆無とはいえない。損害は発生していないという靴会社の主張は退けた。 使用料は売上約1億9328万円の0.3%が相当とし、弁護士費用を加えた63万6828円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年2月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第7132号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年（ワ）第7132号 2015.02.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。