記録所.com

2014年11月7日 東京地方裁判所 判決

マンション建替え図面の著作権

結果 —向き―

あらまし建築設計会社は、渋谷区のマンション建替え計画のために、開発会社の依頼で図面を作り、旧マンションの所有者らに示した。しかし建替えは別の不動産会社が担うことになり、別の設計会社とその代表者が作った図面をもとに新しいマンションが建てられた。建築設計会社は、この図面は自社の図面をまねたもので著作権の侵害だと主張し、旧マンションの所有者ら、不動産会社、設計会社とその代表者に、連帯して3285万円の賠償を求めた。
判断

設計図で著作権の保護を受けるのは作図上の表現の工夫であり、設計の考え方そのものはアイデアにすぎず保護されないとした。

敷地の形や法令の規制、旧マンションの状況や所有者の要望で大枠は定まり、図面はごく普通の表記法で作られたもので、創作性はないとした。

図面は概略的で、これだけでは建物を完成できず、完成後の建物が表現されているともいえないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2014年11月7日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第2728号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第2728号

2014.11.07— この判決
2014.11.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
実本 滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。