記録所.com

2015年2月18日 東京地方裁判所 判決

デザイナー名の表示と商標権

結果 —向き―

あらましあるデザイナーの名前をローマ字にした商標が登録されていたところ、紳士服ブランドの管理会社の許可で、繊維会社がその名前を小さく入れたスーツを作り、紳士服販売会社が店舗で売っていた。デザイナー側から権利を譲り受けたという個人は、3社が無断で商標を使って利益を得たと主張した。この個人は、不当に得た利益の返還として、3社にそれぞれ1000万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

個人の請求をすべて退け、裁判の費用もこの個人の負担とした。

スーツの名前の表示は商標ではなくデザイナー名を示すもので、使用も契約で許されていたから、管理会社の商標権侵害は認められない。

デザイナー側は誓約書で繊維会社と販売会社への請求権を放棄した。誓約書に条件はなく有効で、個人が譲り受けたという権利は存在しなかった。

裁判年月日
2015年2月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第92号
事件名
不当利得返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第92号

2015.02.18— この判決
2015.02.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
足立 拓人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。