2015年2月4日 大阪地方裁判所第５民事部 判決
33歳営業職の心臓死と労災認定
結果 —向き
| あらまし | 携帯電話やOA機器を販売する会社グループの社員として働いていた男性が、2010年2月に虚血性心不全のため33歳で亡くなった。両親は、長年の長時間労働とクレーム対応などの精神的負担で心臓の血管の病変が悪化したためだとして、労災保険の遺族補償給付と葬祭料を請求した。労働基準監督署長が仕事による病気ではないとして支給しなかったため、両親はこの不支給処分の取消しを求めて国を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 池袋労働基準監督署長は2011年3月、男性の病気は仕事によるものではないとして、遺族補償給付と葬祭料を支給しない処分をした。両親の審査請求と再審査請求も、いずれも退けられた。 |
| 判断 | 不支給処分を取り消した。男性の死亡は仕事によるもので、両親に遺族補償給付と葬祭料が支給されるべきだと判断した。 死亡前6か月の残業は月平均約63時間で、それだけでは過重と断定できないが、3年前からの長時間労働の疲労が解消しないまま発症したと認めた。 喫煙と軽い脂質異常はあったが、血管の悪化に大きく寄与したとはいえず、33歳の若さで自然に病状が進んだ可能性は低いとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年2月4日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第５民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ウ）第188号
- 事件名
- 遺族補償一時金不支給決定処分取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第５民事部 平成24年（行ウ）第188号 2015.02.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。