記録所.com

2014年10月9日 東京高等裁判所 判決

イレッサ訴訟の聴取記録の情報公開

結果 —向き―

あらましイレッサ訴訟では、裁判所の和解勧告をめぐって国の職員が学会などに見解の公表を求めていたことが問題となり、厚生労働大臣の指示で検証チームが調査報告書を作った。請求者は情報公開法に基づき、関係者からの聴取記録や、学会などの見解の状況をまとめた資料、学会への要請書、メールなどの関連文書の開示を求めた。厚生労働大臣は一部だけを開示し、残りは個人の情報や国の事務に支障が出る情報などに当たるとして開示しなかった。請求者は、この不開示の決定の一部を取り消すよう求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、不開示の決定を取り消すよう求めた請求者の訴えをいずれも退けた。
判断

不開示の決定はいずれも適法だとして控訴を退けた。学会関係者の氏名や回答内容は、学会の利益を守るための不開示情報にも当たるとした。

聴取記録を公にすれば、今後の調査で率直な回答や協力を得にくくなり、訴訟での国の立場も不当に害されるおそれがあるとした。

氏名や学会名は回答内容と一体で判断すべきで、公表済みの氏名でも聴取の対象者という属性を伴うため、公開の情報に当たらないとした。

裁判年月日
2014年10月9日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行コ)第431号
事件名
各行政処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成23年(行ウ)第609号(第1事件),平成24年(行ウ)第722号(第2事件))
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成25年(行コ)第431号

2014.10.09— この判決
2014.10.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三輪 和雄賛成―裁判長
佐久間 健吉賛成―
中村 恭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。