記録所.com

2015年2月13日 大阪高等裁判所第6刑事部 判決

バーでのわいせつ被害証言の信用性

結果 破棄自判向き―

あらまし京都市のカウンターバーで、店を一人で任されていた女性に対し、閉店時刻ごろに来店した客の男性が、床に押し倒して下着を脱がせるなどのわいせつな行為をし、約1週間の通院が必要なけがを負わせたとして起訴された。男性はそのような行為をしていないと争った。一審の有罪判決に対し、男性側が、手続の違法と事実の誤認を理由に控訴した。
それまでの判断京都地方裁判所は、女性の証言には疑問な部分が少なくないとしつつ、一部は信用できるとして、押し倒して下着を脱がせるなどの行為とけがを認定し、男性を有罪とした。
判断

一審判決を取り消し、犯罪の証明がないとして男性を無罪とした。手続が違法だという主張は退けたが、事実の誤認の主張を認めた。

証言を支えるとされた掌紋は、向きと位置の報告が誤りで、カウンターを叩いた跡とは認めがたく、以前の来店時に付いた可能性もあるとした。

女性の証言は被害状況の核心部分で変遷し不自然な点もあり、知人の証言やけがによる裏付けも弱く、虚偽申告の動機も否定しきれないとした。

裁判年月日
2015年2月13日
裁判所
大阪高等裁判所第6刑事部
種類
―
事件番号
平成26年(う)第980号
事件名
強制わいせつ致傷被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁大阪高等裁判所第6刑事部

平成26年(う)第980号

2015.02.13破棄自判 この判決
2015.02.13―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
笹野 明義賛成―裁判長
飯島 健太郎賛成―
後藤 有己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。