2015年2月16日 大阪地方裁判所第５民事部 判決
市職員の入れ墨調査と戒告処分
結果 —向き―
| あらまし | 市の児童福祉施設の職員が入れ墨を子どもに見せたとする新聞報道をきっかけに、大阪市は全職員に、人目に触れる部位の入れ墨の有無などを書面で答えるよう求めた。市立病院の看護師は回答を拒み、職務命令にも従わなかったため、病院局長から戒告の懲戒処分を受け、勤勉手当を15%減らされた。看護師は、調査は憲法や条例に反するとして、処分の取消しと慰謝料50万円の支払を市に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪市病院局長は、調査に回答しなかったことが職務命令違反に当たるとして、2012年8月28日に看護師を戒告処分とした。 |
| 判断 | 調査は目的が正当で必要性や手段の相当性もあり、憲法13条や21条には反しないとした。 入れ墨の情報は差別の原因となるおそれがあり、収集に例外も当たらず、調査と職務命令は市の個人情報保護条例に反し違法だとした。 違法な職務命令に従わなかったことを理由とする戒告処分を取り消したが、取消しで足りるなどとして慰謝料の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年2月16日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第５民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ウ）第295号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第５民事部 平成24年（行ウ）第295号 2015.02.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。