記録所.com

2015年3月24日 東京地方裁判所 判決

DVDコピーガードと特許侵害の警告

結果 —向き―

あらましコピーガード付きのDVDなどを作り、専用ディスクの販売やソフトの利用許諾をしているソフトウェア会社に対し、「記録媒体」の特許を持つNPO法人が、特許を侵害していると通知した。NPO法人は、この会社の取引先2社にも侵害を指摘する通知を送り、自分のシステムへの切り替えや仕入先・販売先の回答を求めた。そこで会社は、特許を理由に製造や販売を止める権利がNPO法人にないことの確認と、侵害していると第三者に告げる行為の禁止を求めた。
判断

特許の「誤り訂正プログラム」は、傷などで読めないときに再生を可能にするものだ。NPO法人の広い解釈は採らず、会社の製品は特許の範囲外とした。

製品が特許の範囲外である以上、専用ディスクの販売やソフトの利用許諾も間接的な侵害にならず、差し止める権利はないと確認した。

取引先への通知は虚偽の事実を告げて会社の信用を害する不正競争に当たり、今後も告知のおそれがあるとして、禁止を認めた。

裁判年月日
2015年3月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第19447号
事件名
特許権侵害差止等請求権不存在確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(ワ)第19447号

2015.03.24— この判決
2015.03.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
高橋 彩賛成―
植田 裕紀久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。