記録所.com

2014年6月5日 東京高等裁判所 判決

経営破綻した航空会社の整理解雇

結果 —向き―

あらまし経営破綻し、会社更生の手続で再建中だった航空会社が、2010年12月31日、人員削減のため機長や副操縦士らを整理解雇した。解雇された乗務員らは、人員削減の必要はなく、組合の弱体化を狙った解雇でもあるから無効だと主張した。そして、従業員の地位にあることの確認と、解雇後の賃金などの支払いを会社に求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、従業員の地位の確認を退け、金銭の請求は乗務員2人の2010年12月分の賃金の一部(約40万円と約21万円)とその遅延損害金だけを認めた。乗務員側と会社側の双方が、それぞれ負けた部分を不服として争った。
判断

解雇は有効と判断し、乗務員らと会社双方の控訴を退けた。従業員の地位は認めず、2人への未払い賃金の支払いだけを認めた一審の結論を維持した。

更生計画は法的に拘束力のある計画で、解雇後に業績が急回復しても、変更手続なしに人員削減をやめられる状態とはいえず、削減の必要性はあったとした。

仕事を分け合う組合案は抜本策でなく、年齢や病欠による人選基準も不合理とはいえず、組合の弱体化を狙った解雇とも認められないとした。

裁判年月日
2014年6月5日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ネ)第3123号等
事件名
地位確認等請求控訴,同附帯控訴事件(原審・東京地方裁判所形成23年(ワ)第1428号等地位確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―地位の確認を退け、2人の未払い賃金の一部だけ認めた ―――地位の確認を退け、2人の未払い賃金の一部だけ認めた―
高裁東京高等裁判所

平成24年(ネ)第3123号等

2014.06.05— この判決
2014.06.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三輪 和雄賛成―裁判長
佐久間 健吉賛成―
松村 徹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。