2015年3月25日 知的財産高等裁判所 判決
特許取消決定への国家賠償の蒸し返し
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 放電焼結装置の発明で特許を得た会社が、特許庁にその特許を取り消す決定をされた。会社はこの決定が違法だと主張し、国に200万円と遅延損害金の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この訴えは以前の裁判の実質的な蒸し返しで、信義則に照らして許されないとして、中身を審理せずに訴えを退けた（却下）。 |
| 判断 | この訴えは以前の裁判の実質的な蒸し返しで信義則上許されないとして、地裁と同じく訴えを退け、控訴を棄却した。 会社は過去の訴訟でも特許異議の申立ての規定違反を理由に取消決定の違法を繰り返し主張しており、主張に違いがあるとしても結論は変わらない。 以前の各判決が会社の請求への判断を漏らしたとの主張は、それを示す証拠がなく採用できない。 |
- 裁判年月日
- 2015年3月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ネ）第10118号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（ネ）第10118号 2015.03.25控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。