記録所.com

2015年3月25日 知的財産高等裁判所 判決

ローソクの特許と明細書の訂正

結果 審決取消向き―

あらましローソク会社は、芯の先端のロウを一定の割合までそぎ落として火をつけやすくしたローソクについて特許を得ていた。この特許を無効にしてほしいと、2人の個人が特許庁に審判を求めた。ローソク会社はその審判の中で、特許の説明文(明細書)の一部を、出願したときの書き方に戻す訂正を申し立てた。特許庁は訂正を認めて無効の請求を退けたため、2人がこの判断(審決)の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、ローソク会社の訂正を「書き間違いの訂正」などとして認めた。そのうえで、審査中の書き直しに問題はなく、記載の不備もなく、既にある技術から簡単に思いつけた発明でもないとして、無効の請求を退けた。
判断

審査中に説明文を書き直したことは、出願のときの内容の範囲内であり、新しい事柄を付け加えたものではないとした。

書き直した後の記載はもともと誤りではないから、それを元に戻す訂正は「書き間違いの訂正」に当たらず、ほかに訂正が許される目的もないとした。

訂正を認めた誤りは結論を左右するとして、ほかの争点は判断せずに審決を取り消した。

裁判年月日
2015年3月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ケ)第10145号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(行ケ)第10145号

2015.03.25審決取消 この判決
2015.03.25―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
大寄 麻代賛成―
平田 晃史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。