記録所.com

2015年3月26日 札幌地方裁判所民事第3部 判決

札幌ドームのファウルボール失明事故

結果 その他向き―

あらまし2010年8月、札幌ドームの1塁側内野席でプロ野球を観戦していた女性の顔にファウルボールが直撃し、女性は右目の視力を失った。女性は子どもが招待された企画で家族と訪れており、打球が飛んだときは隣の子どもの様子を見ていた。女性は、防球ネットなどの安全設備が足りなかったなどとして、試合を主催した球団、ドームを管理する会社、所有者の札幌市に、連帯して約4660万円の賠償を求めた。
判断

安全設備と注意喚起は、約2秒で飛来する高速の打球の危険を防ぐには足りず、ドームは通常必要な安全性を欠いていたとした。

観客に打球を常に見続けるよう求めるのは無理で、女性に落ち度はないとして賠償額を減らさず、球団の免責条項の主張も退けた。

指定管理者を置いても札幌市は責任を免れないとし、球団、管理会社、市に連帯して約4196万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2015年3月26日
裁判所
札幌地方裁判所民事第3部
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第1570号
事件名
損害賠償請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所民事第3部

平成24年(ワ)第1570号

2015.03.26その他 この判決
2015.03.26―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 恭弘賛成―裁判長
安江 一平賛成―
山下 智史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。