記録所.com

2015年3月25日 東京地方裁判所 判決

漫画原作者の独占利用契約と無断出版

結果 —向き―

あらまし漫画原作者が、作品を独占的に使える権利を会社に与える契約を結び、会社は対価として2億円を支払った。ところが、原作者が代表を務めた出版社が会社に無断で作品を出版し、原作者は一部の作品の著作権を別の会社に譲渡した。そこで会社は、原作者、出版社、その代表者らに損害賠償を求めた。あわせて原作者に、貸付金5000万円の返還と、契約が無効または解除された場合に備えて2億円の返還を求めた。
判断

契約は成立したが、将来の作品を印税の配分なしに独占する部分は公序良俗に反し無効とした。原作者の解除も有効で、会社の権利は消滅した。

解除前の無断出版は権利侵害とし、出版社と歴代代表者に計約2858万円の賠償を命じた。映画化などの逸失利益は、得られた見込みがないと退けた。

原作者には、貸付金5000万円に加え、解除に伴い2億円から会社が得た利益を除いた約1億6440万円の返還を命じた。

裁判年月日
2015年3月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第19125号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第19125号

2015.03.25— この判決
2015.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
嶋末 和秀賛成―裁判長
鈴木 千帆賛成―
西村 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。