2015年4月15日 東京地方裁判所 判決
フランチャイズ退会後の競業と商標使用
結果 —向き―
| あらまし | 内装補修などのフランチャイズ本部の会社と加盟店契約を結んでいた自動車整備などの会社が、平成22年4月末に加盟店でなくなった後も、「インテリアリペア」と称して張替えを伴わない補修事業を続け、本部の登録商標と同じマークをウェブページの広告に使っていた。契約には、終了後10年間は同じ事業や似た事業をしてはならないという定めがあった。本部は、事業とマークの使用の差止めに加え、最低月額ロイヤリティー5万円の55か月分である275万円と商標使用料相当の100万円の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 元加盟店は呼出しを受けても出頭せず書面も出さなかったため、本部の主張する事実を認めたものとみなされた。 平成32年4月末までの競業禁止、ウェブページでのマーク使用の差止め、計375万円の支払を命じた。 商標権侵害分の100万円は不法行為の賠償なので、遅延損害金は本部が求めた年6分でなく年5分とし、その差の部分だけ退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年4月15日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第906号
- 事件名
- 商標権侵害損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（ワ）第906号 2015.04.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。