記録所.com

2015年3月27日 東京地方裁判所 判決

特許料の負担と部品代の相殺

結果 —向き―

あらまし部品などを販売する兼松は、通信会社のソフトバンクBBとの基本契約に基づき、ADSL設備用のチップセットを納入した。ソフトバンクBBは、Wi-LAN社から特許のライセンスの申出を受けて契約を結び、ライセンス料2億円を支払った。そのうえで、特許の問題は兼松が責任を負うとした契約に違反したとして、2億円などの損害賠償を代金と差し引き、代金の一部を支払わなかった。兼松は、残りの代金約256万USドルと遅延損害金の支払を求めた。
判断

ソフトバンクBBに残代金約256万USドルと遅延損害金の支払を命じ、兼松の請求をすべて認めた。

チップセットが特許を侵害するとは認められず、侵害しないとの保証の違反はない。ただ、技術分析や料率資料を十分に出さなかった点は契約違反だ。

侵害は不明で、要求の根拠も乏しく、2億円は任意に支払ったにすぎない。契約違反と支払の因果関係はなく、差し引きは効力がない。

裁判年月日
2015年3月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第21128号
事件名
売買代金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第21128号

2015.03.27— この判決
2015.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
嶋末 和秀賛成―裁判長
西村 康夫賛成―
本井 修平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。