記録所.com

2015年4月27日 東京地方裁判所 判決

ハイブリッドエアロ商標と日産車の名称

結果 —向き―

あらまし自動車部品を販売する株式会社イングスは、エアロパーツの名称「ハイブリッドエアロ」とその図形入りロゴの商標権を持っていた。日産自動車は自社のウェブサイトで、車のグレードなどを示す「ハイウェイスター S-HYBRID エアロモード」といった名称を使っていた。イングスは商標権の侵害だと主張し、名称の使用差止めと広告などの廃棄、ウェブサイトからの削除を求めた。あわせて、損害賠償約9億7000万円の一部として5000万円の支払いを求めた。
判断

日産の名称は全体を一つのまとまりとして比べるべきで、「HYBRID」と「エアロ」の部分だけを取り出して比べることはできないとした。

日産の名称はイングスの商標と見た目、読み方、意味のいずれも異なり、車のグレードや装備を示すものだとして、類似しないと判断した。

実際のサイト上の表示も書体や配置から商標に類似しないのは明らかだとし、損害額を判断するまでもなく請求をすべて退けた。

裁判年月日
2015年4月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第21249号
事件名
商標権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(ワ)第21249号

2015.04.27— この判決
2015.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
嶋末 和秀賛成―裁判長
鈴木 千帆賛成―
西村 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。