記録所.com

2014年10月2日 大阪地方裁判所第7民事部 判決

外れ馬券の購入費と競馬の所得税

結果 —向き―

あらまし会社員の男性にあたる給与所得者が、ソフトで過去データを分析し、全国の多くのレースで馬券を自動購入し続け、5年間毎年利益を出していたが、確定申告をしていなかった。税務署長は、払戻金を「一時所得」とし、当たり馬券の購入費だけを差し引いて、巨額の所得税と無申告加算税(期限内に申告しなかった場合の上乗せの税)を課した。馬券の購入者は、払戻金は「雑所得」で、外れ馬券の購入費も経費として差し引くべきだと主張し、処分の全部の取消しを国に求めた。
それまでの判断税務署長は平成17〜21年分について、外れ馬券の購入費を差し引かずに税額を計算する処分をした。国税不服審判所も、馬券の購入者の審査請求を棄却した。
判断

購入者の馬券購入は、多数のレースで長期に続ける一連の行為で、利益を恒常的に生む。払戻金は一時所得ではなく雑所得に当たると判断した。

外れることを前提に総額で利益を狙う買い方なので、外れ馬券を含む購入費の総額を経費と認め、正しい税額を超える部分の処分を取り消した。

見解が固まっていなくても、まず申告して争うべきで、無申告に正当な理由はないとした。加算税は減額にとどめ、自ら申告した税額部分の訴えは却下した。

裁判年月日
2014年10月2日
裁判所
大阪地方裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
平成25年(行ウ)第20号
事件名
所得税決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第7民事部

平成25年(行ウ)第20号

2014.10.02— この判決
2014.10.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。